בפרשת מרוידקס (ע"א 5885/13) בחן בית המשפט האם יש לכלול במסגרת "מחיר העסקה", לצורך חישוב סכום המכס שמחושב כאחוז ממחיר העסקה, בנוסף לתשלומים על פי הסכם הייצור, גם את התמלוגים המשולמים לבעל סימן המסחר בהתאם להסכם השיווק.

המערערות הן חברות העוסקות בייבוא של פריטי אופנה המיוצרים בחו"ל. במסגרת פעילותן משלמות המערערות לספקים בחו"ל בעד פריטי האופנה המיובאים על ידן. נוסף על התשלום לספקים, משלמות המערערות גם תמלוגים לחברות, אשר בבעלותן סימני מסחר רשומים המופיעים על פריטי האופנה (להלן: "החברות המרשות"), בעבור הזכות לעשות שימוש בסימני המסחר וכן בעבור שירותים שונים שהוענקו ליבואנים על ידי החברות המרשות.

רשויות המכס טענו כי בהתאם לפקודת המכס, ניתן להטיל מכס על תמלוגים ודמי רישיון, כל אימת שהתשלום שלהם מהווה תנאי למכירת הטובין על ידי היבואן בישראל ולמקבל התמלוגים יש אפשרות למנוע את מכירת הטובין בארץ. לפיכך, חלה חבות במכס גם על התמלוגים ששולמו לחברות שבבעלותן סימני המסחר הרשומים. לעומת זאת, המערערות טענו כי יש לפרש את הוראות פקודת המכס ברוח אמנת מס בינלאומית עליה חתמה מדינת ישראל ושהפרשנות של רשויות המכס אינה עולה בקנה אחד עם עמדת הוועדה הטכנית לענייני הערכה של ארגון המכס העולמי והנהוג במדינות שונות בעולם. כלומר, ככל שהתמלוג איננו תנאי למכירת הטובין לייבוא לישראל, אין לכלול אותו בערך לצרכי מכס.

מסי ייבוא מחושבים על ה"ערך לצרכי מכס", כהגדרתו בפקודת המכס, כאשר הבסיס לחישוב הערך לצרכי מכס יהא בהתאם למחיר המוסכם בין היבואן לספק הזר בתוספת עלויות שונות המפורטות בפקודת המכס, ביניהן התמלוגים המשולמים. על אף זאת, קבע בית המשפט כי יש להוסיף למחיר העסקה החייב במכס רק תמלוגים ודמי רישיון שתשלומם מהווה תנאי למכירת הטובין לייצוא למדינה המייבאת. אי לכך, יש לבחון את מכלול הנסיבות האופפות את עסקת הייבוא ואת היחסים המסחריים שבין היבואן, הספק והחברה המרשה, ולא רק את התניות החוזיות הקבועות בהסכמים הרלוונטיים לעסקת הייבוא. עוד נקבע כי ככל שיש ליבואן אפשרות מעשית לרכוש את הטובין המיובאים על ידו מבלי להתחייב בתשלום תמלוגים לחברות המרשות, הוא לא יהיה חייב בתשלום מכס על אותם תמלוגים, ואילו אם אין ליבואן אפשרות לעשות כן (למשל כאשר מכתיב בעל סימן המסחר את זהות הספק), יהיה ניתן להטיל מכס על תמלוגים אלו. על אף האמור, אין מניעה לחייב במיסי ייבוא תמלוג שחויב בניכוי מס הכנסה במקור.

יצוין, כי רק לפני כחודשיים ניתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי בעניין גוטקס, אשר קיבל את עמדת המדינה וקבע כי בנסיבות המקרה שם, יש להוסיף תמלוגים לערך לצורכי מכס. ייתכן שפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין מרוידקס, ישנה את ההתייחסות לתוצאות פסק דין זה.

לבסוף נדגיש כי לפסק הדין עשויות להיות השלכות אף על סוגיות נוספות כגון כשרות והכללתה בערך לצרכי מכס.